《繁花》勤奋追剧之后说几句

勤奋追剧之后说几句

是我多年来唯一实时追过的电视剧，最近一、二十年，看过的剧也挺少的。

有人说开始几集不好看，之后渐入佳境。

我倒是从一开始就兴趣盎然，可能有这么几点原因：

对金宇澄原著小说、王家卫导演再创作的信任和期待。

具有电影质感的镜头。

人物又美又帅，不仅四位主演，几乎每个人物都好看。

前面几集，的确不像多数电视剧那样，不断制造冲突和悬念，令人欲罢不能。也因此，我在期待一部与众不同的剧，或许这种期待构成了愿意追下去的理由。

从“渐入佳境”开始，故事线索明显了，令我感觉过瘾的仍然是镜头和细节，而且一直好奇，王家卫如何把《繁花》导下去。

爷叔，游本昌，从《济公》甚至更早的时候，有几十年了；

范总，董勇，早前看过他的警察剧，但一直不知道名字，脸熟；

魏总，郑恺，前些年零零散散看过跑男；

阿宝、宝总，胡歌；玲子，马伊琍；陶陶，陈龙。2023年补了几个电视剧，才对他们三位有印象，型男型女，演技成熟。有位朋友写到胡歌，称为公子，贴切。

其他如辛芷蕾、唐嫣，都是从这部剧开始知道名字并且对上号的。

客串的几位，温兆伦、钟镇涛、范志毅，早知道。

大家讨论最多的是几位主要人物，三个女主角，性格各异、典型；爷叔运筹帷幄、老奸巨猾，有人说，游本昌演自己就足够了。令我过目不忘的镜头是他坐在沙发上，一边说话，一边压腿；阿宝和宝总，是撑起这部剧的主干，其他的人物，要么如他成长的营养，要么在通过和他的交集来展现性格和命运。

剧中人物的概念感都很强，阿宝和宝总的概念感更强。阿宝积极进取、野心勃勃，宝总从容淡定、举重若轻。这个人物一向待人宽厚、重情义，没缺点。胡公子表演适度，没有过分用力。

好看。

整部剧一直有年代提示，叙事过程中反复倒叙，通过白色的动态字幕提示时间，既活泼又涌现出一种翻阅档案般的历史感。由此，也能感觉到有一位故事“讲述者”的存在。

还有一位讲述者，即阿宝本人，通过他的旁白，不断介绍关键的时代背景，这应该说是十分必要的。不过，这种提示，给我造成一种这是一部“年代剧”的感觉（或错觉），与我的期待是有差距的，我没觉得《繁花》应该是一部年代剧，更不认为王家卫能拍好一部中国大陆的年代剧。

好在旁白的语言和语气，都还算克制。

我真的不相信王家卫能够拍好大陆年代剧，《繁花》也一定不是90年代的上海，或者令人猜想这是不是40年代的上海或者60年代的香港，难说。

我喜欢这样好看的色调，作为文艺片，年代背景若有若无，会感觉更舒服。用力地强调年代和镜头的相关性，反而容易令人追究“像不像”的问题。

1月9日，非常勤奋地追完了第29集和第30集，不是那种追故事追完了的意犹未尽，倒感觉电视剧《繁花》好像小说《繁花》的宣传片。之前看过一些小说改编的电视剧，其中很多也是仅仅选取了小说的局部，但仅看电视剧，会觉得比较完整，比较自成一体。

电视剧《繁花》不是这样的。

它有一段有头有尾的故事，但可能过于繁花似锦、溢彩流光了，也可能在形式上用力过猛了。看过之后，能记起一些令人忍俊不住的细节，但想不起有哪些打动我的段落。

从开局，我的确在期盼一部不一样的电视剧，看到结尾对每个人物的交代，则感觉落入了规定动作的俗套。

最不喜欢的是第30集，过于抒情，有些煽情。

虽然会因此想到“刻奇”这个词，也觉得不如自己的期待，但仍然想说：

《繁花》，好看。