骂声如皋文旅局

昨天中午，如皋网信办领导和我就我们昨天推送的内容进行了一些简单的沟通。

首先谈及的是非法社会组织的问题。网信办领导告诉我，经过了解“如皋古琴学会”是如皋市音乐家协会下属的二级分会，不需要登记。

社会组织下属二级分会不需要登记，这点我表示认可，同时指出，民政部颁布的《社会组织名称管理办法》第十七条规定：社会团体、基金会依法设立的分支机构、代表机构名称，应当冠以其所从属社会组织名称的规范全称。社会团体分支机构名称应当以“分会”、“专业委员会”、“工作委员会”、“专家委员会”、“技术委员会”等准确体现其性质和业务领域的字样结束。

这表明，作为如皋市音乐家协会下属的分支机构，只能且必须叫做“如皋市音乐家协会古琴分会（或专业委员会等）”，称之为“如皋市古琴学会”会让人误以为它是具有独立法人资格的社会组织，在民政部门相关的网站上检索不到，所以有理由认为它是非法社会组织。

我向领导表达了我的观点：这件事的责任不在子安先生，他作为一个沉迷于古琴的艺术家，不懂相关法律法规情有可原，可是如皋文旅局及其下属的如皋博物馆作为专业机构就不应该了。

领导表示，他们（如皋文旅局、博物馆）也许真的不懂。我说，社会组织的知识对如皋文旅系统来说跨系统了，不懂也算情有可原，可是他们作为文体艺术类非学科类校外培训机构的主管单位，也不懂培训机构相关的事务？

领导推测：估计是博物馆具体操办的，没考虑那么细。

我说，如果真是这样，那说明馆长作为如皋文旅系统的中层干部能力不够，应该待岗学习去。

更何况，如皋文旅局作为主办单位也不能白挂名吧？活动办好了，算他成绩，出问题了，责任推给下面？这太不合适了。如果文旅局真的没有过问相关细节，直接挂了主办单位的名，至少也要承担一个管理不善的领导责任吧。

见我这样说，网信办的领导承认，“算是有点瑕疵吧”。我认为这样的问题恐怕不能称之为瑕疵，而应该是业务能力不行或者工作态度不端正，外加法制观念淡薄。

事实上，在我们发文章提出问题之前，如皋文旅局的夏局长曾经在朋友圈转发过如皋博物馆关于这次展览的微信推送，这足以表明如皋文旅局的领导对这次展览是知情且认可的。

从“估计、算是”等不确定性表述来看，似乎文旅局、博物馆并没有和网信办就此事进行过沟通，如果是这样，如皋文旅局对于舆论的态度似乎有点傲慢。不过，如皋文旅局的傲慢是一贯的，此前他们组织成立文旅协会的时候，我们曾经发文《请如皋文旅局认真学习领悟上级“行业协会商会与行政机关脱钩”的精神》，指出他们的做法不符合上级文件的精神，并未得到任何反馈，他们继续按照自己的想法成立了文旅协会。

在和网信办领导交流的过程中，我还提出一个问题，如皋融媒体之前曾和一些非法社会组织多有合作，为何至今在这方面还没有足够的警惕？他们是如何确保新闻的真实性、准确性的？这些个问题，未曾得到回应。

除了如皋网信办的领导，昨天还有一个大咖和我们就昨天推送的内容做了一些交流。这个大咖就是南通古琴研究的专家严晓星先生。严先生告诉我们，子安先生在古琴上的造诣非常深，是现阶段整个南通地区最优秀的琴人之一；这次展览子安先生花费了很大的精力和心血，不仅没有拿一分钱，自己还出了不少钱，只为让更多的人了解家乡的古琴。

听完这些，我忍不住骂了如皋文旅局一句“húndàn”。这件事他们做得很过分了。对于子安先生这样的艺术家他们没有半点尊重和扶持，只是简单的利用，甚至于连引导艺术家规范化操作一些事务也做不到！

真不知道如皋文旅局日常究竟是一个什么样的精神面貌，整天究竟在做啥事，为啥连一些本职范围内的事情也糊里糊涂。