其他
【权威案例要旨】锁定智能手机导致不能使用的行为构成破坏计算机信息系统罪
点击阅读➤最全整理：2001-2023最高院已发布司法解释汇编（目录+全文）
【锁定智能手机导致不能使用的行为构成破坏计算机信息系统罪】[曾兴亮、王玉生破坏计算机信息系统案（最高检指导案例第35号）]智能手机终端，应当认定为刑法保护的计算机信息系统。锁定智能手机导致不能使用的行为，可认定为破坏计算机信息系统。智能手机使用独立的操作系统、独立的运行空间，可以由用户自行安装软件等程序，并能够通过移动通讯网络实现无线网络接入，应当认定为刑法上的“计算机信息系统”。行为人通过修改被害人手机的登录密码，远程锁定被害人的智能手机设备，使之成为无法开机的“僵尸机”，属于对计算机信息系统功能进行修改、干扰的行为。行为人采用非法手段锁定手机后以解锁为条件，索要钱财，在数额较大或多次敲诈的情况下，其目的行为构成敲诈勒索罪，应按照牵连犯的原则进行处理。
——推荐阅读——
——推荐阅读——
☛ 律师必备326份文书大全（附下载）
☛ 律师办理民商事业务操作指引大汇总！（共21件）
☛ 《民法典》全文+司法解释
☛ 2022版：刑法司法解释分类整理+地方刑事司法规范汇编
↙点击“阅读原文”，学习精品法律课