【权威案例要旨】以暴力、威胁手段强迫他人提供贷款的行为应构成强迫交易罪

最高案例指导 2024-04-18

来源：《案例刑法》，法律出版社2019年版。

【以暴力、威胁手段强迫他人提供贷款的行为应构成强迫交易罪】[郑小平、邹小虎抢劫案（刑事审判参考指导案例第112号）]本案中，被告人以暴力、威胁的方法强迫他人提供贷款，其行为特征与刑法规定的抢劫罪、敲诈勒索罪的某些客观方面特征相似，但是，由于在形式上履行了贷款手续，被告人取得的贷款实质上是对金融机构的负债，而不是对金融机构资金所有权的无偿占有，不能认定被告人主观上具有非法占有公私财产之目的。即便被告人主观上确有赖账不还的意图，由于债权债务关系的存在，金融机构完全可以通过民事诉讼向其主张债权。因此，被告人强迫金融机构工作人员贷款的行为，是扰乱市场秩序的行为，情节严重的，应以强迫交易罪定罪处罚。如果行为人以市场交易为借口，以暴力或者威胁的手段索取、强拿的财物，远远超过正常买卖、交易情况下被害人应支付的财物，可以根据刑法关于抢劫罪的规定，追究行为人的刑事责任。