后普京时代，“俄罗斯会倒向西方吗？”

提出这个问题的人，应该先问自己两个问题，第一，俄罗斯是东方国家吗？第二，中国会倒向西方吗？

这两个问题的答案，一般人应该都很清楚，第一个答案是“不是”，第二个答案是“不会”。

自俄罗斯从基辅罗斯发源以来，到莫斯科公国建立，到“东西方”这个政治地理概念诞生以来，俄罗斯从来都不是一个东方国家，也从来不认为自己是个东方国家，俄罗斯对自己的定位一直是一个西方国家。

俄罗斯信仰的东正教本身就是基督教的一个分支，和欧美的宗教信仰系出同源，只是门庭不同，其社会文化与生活方式也是典型的西方色彩。

再有就是在人种上，斯拉夫人属于欧系白人，和东方蒙古人种是两个不同的人种。

另外，俄罗斯皇室在历史上也和欧洲各国王室建立了密切的姻亲关系，包括俄罗斯皇室在内，整个欧洲王室都是表兄弟（妹）亲戚。

比如，在俄罗斯国家扩张建构中发挥了关键作用的女皇叶卡捷琳娜就是嫁到俄罗斯的德国人。

我们学习历史也知道，从十七世纪晚期俄罗斯东扩到西伯利亚地区开始和中国发生政治碰撞以来，在中国历史和政治地理上，俄罗斯从来都是个西方国家。

在十八、十九世纪中国经历“黑暗百年”的耻辱过程中，俄罗斯是“西方列强”的一员，而且是侵吞了最多中国领土的西方国家。

即便是现在，一些中国人习惯以东西概念划分将俄罗斯划为“东方”，俄罗斯自身却从不这样认为。

我们中国这些年经济发展起来了，俄罗斯经济衰落了，所以很多中国人看俄罗斯带有一种俯视的优越感，其实在俄罗斯，去过的人都知道，多数俄人看中国时所带有的文化、历史与政治优越感反而更强一些。

俄罗斯人看中国，有点像美国人看墨西哥、中国人看越南的傲慢，虽然不太精确，但大概就是这个样子。毕竟在过去三百年的绝大部分时间里，在中俄关系中，俄罗斯都处于更强势的一方，只是在最近几十年，中国改革开放成功以来，这种情况才有所改变。

所以，对俄罗斯人来说，由此形成的心理优越感在短期内恐怕还很难完全调整过来。

所以，“俄罗斯会倒向西方吗？”这个问题是一个悖论，俄罗斯本来就是一个典型的西方国家，无论从哪个维度划分它都是西方国家，何来“倒向西方”这个说法呢？

所以，在以“东西方”划分的政治视野里，乌克兰战争，包括由战争引发的美欧等国对俄罗斯的制裁，就是西方之间的一场内斗，狗咬狗，和克里米亚战争、英法战争、俄法战争、普鲁士战争、两次世界大战时的欧洲各国大混战一样，没有任何本质区别。

一点本质区别都没有！

所以，战争爆发后，很多中国人在二者之间疯狂站队，有人甚至为此好友割席，有未婚夫妻为此分手，是很可笑的。

人家西方国家之间的家务事，人家亲兄弟（俄乌）、表兄弟（俄欧美）之间打架，你一个外人，本来可以超然地观战、吃瓜、评论，结果却为人家的家事急得跳脚，要割席分手闹分裂，不是脑子有病吗？

美国也是这样，流氓，阴坏，霸道，你们西方之间内讧，管我们中国什么事？还警告中国不要和俄罗斯结盟，你应该去警告你的表兄弟俄罗斯才对，你有什么资格警告我？

再说了，我为什么和俄罗斯结盟？俄罗斯会和我结盟吗？“疏不间亲“这个道理中国人最懂了，这些西方国家在根子上都是一挂的，我今天若趟进你们这摊浑水，明天你们又和好了，鬼知道你们会怎么算计。

所以针对美方释放的各种假消息，针对美国商务部长和拜登国安顾问的指责与威胁，中国以自己的方式，迅速表明了立场。

具体大家可以看看杨洁篪主任和沙利文的会谈纪录，秦刚大使15日发表在《华盛顿邮报》上的文章《我们在乌克兰问题上的立场》，以及外交部发言人近期的表态。

好好揣摩一下吧，非常微妙，这些表态既驳斥了美国，又表明了原则，还照顾了美俄以及咱们国内炽热的民族情绪，在冲突中站到了一个非常超然的立场，非常棒！

只是那些希望中国加入西方阵营一起谴责俄罗斯的“俄黑”们，和那些企图绑架中国外交与俄罗斯全面捆绑与欧美全面对抗的“俄粉”们，看完、悟透，怕是要伤心了。

不过没关系，这些没脑子的货伤心就伤心吧，这些人哭的时候，世界会安静一些。

所以，综上所述，一些人说俄罗斯会不会“倒向西方”，这其实是个根本不成立的悖论。这里的“西方”，其实是指传统西方概念里俄罗斯之外的欧美国家，是狭义的“西方”。我这么说，这个概念会更清楚一些。

那么，俄罗斯会倒向这个狭义的西方，成为西方的附庸吗？

答案是“会的”，今天不会，明天也会。因为人家本来就系出同源，同根同种，和东方，也就是和中国比，他们不管再打得头破血流，皮肤一亮，心理距离也永远比我们近。

答案同时又是“不会”。

因为俄罗斯和欧美之间存在着深刻的文化与政治裂痕，这种文化与政治裂痕，以及建基于现代民族国家利益与安全需要的共同体意识，会深刻影响国与国之间之间的关系，成为横亘在俄罗斯和欧美之间的一道难以逾越的障碍。

俄罗斯的东正教和欧美的新教、天主教虽然系出同门，都跪耶稣，但也恰恰是这种同门不同派的宗教之间的关系往往最为难搞，这种宗教信仰差异，会成为他们之间最牢固的裂隙。

另外在政治上，俄罗斯和欧洲打了几百年，整个欧洲对俄罗斯这个又穷又横，性格冲动，打起来又不要命的表兄弟，在心理上都有一种深刻的恐惧与防范、排斥情绪。

特别是自彼得一世以来，俄罗斯为寻找入海口不断在欧洲挑起战争，前苏联又在政治意识形态与防务安全上和欧美之间互相构成严重威胁，这种长期养成的心理范式，进一步加大了他们的心理与政治距离。

此外还必须认识到，俄罗斯是一个有1700万平方公里的世界第一大国，它有非常灿烂的文化，是世界上拥有核武器最多的国家。在这片土地上养出过彼得一世、叶卡捷琳娜、列宁、斯大林、普京等一大批意志坚定、手腕卓著的政治家和普希金、巴普洛夫、柴可夫斯基、托尔斯泰、契科夫等艺术家、科学家、文学家。

像这样一个骄傲于自身历史传统与深厚积累的国家，怎么可能倒向欧美，成为欧美的附庸？得多不自信的人，才会产生这种想法？中国都不会，俄罗斯为什么会？

大家可以复盘一下，自莫斯科公国建立以来，即便在历史上最衰弱的时候，俄罗斯可有哪一天，完全倒向欧美，成为欧美的附庸过？

一天也没有！从来没有过。

俄罗斯是这个世界上少有的几个能完全独立自主地决定自身内外政策的国家之一，它的历史、体量、文化与民族性格，以及它作为一个政治独立国家的利益需要，都决定了它根本不可能一边倒向欧美。

而且，以它北极熊的历史表现与体量，欧美也不可能放心接纳它，谁敢，谁就是没脑子。北约为什么不接纳它？就是因为怕它。

俄罗斯的国徽是双头鹰，这个玩意儿非常形象地说明，它只会根据自身利益需要定位自己。

它不会一边倒向西方，更不会一边倒向东方，而是会以自身利益为导向，和东方一起吃西方，和西方一起吃东方，简称：通吃东西双方。

事实上，近几十年来，即便是最亲欧美的叶利钦任内，中俄关系也非常稳定，中俄双边勘界、上合组织等，都是在叶利钦任内完成的。

所以，认为俄罗斯在普京遭挫败倒台后可能倒向西方的担忧完全是杞人之忧。

首先，你担忧了没用，因为你外界根本支配不了俄罗斯的行动。俄罗斯是个政治高度独立的国家，而且民族性格特别冷酷，特别现实主义，它做出任何外交选择都是基于自身利益考虑，不可能去考虑你的感受。

其次，不管这场战争的结局如何，普京根本不可能倒，认为普京会倒的人，要么是希望他倒，要么是揣着明白装糊涂骗流量，要么就是真的糊涂，不懂政治人心和俄罗斯现在的政治权力结构。

第三，就像我上面说的，不管普京卸任后谁担任俄罗斯总统，也不管俄罗斯以后是强大还是衰弱，它都不可能一边倒向东西任何一方。

所以，那些由逻辑到逻辑、由一个假设跳到另一个假设，推导出“如果俄罗斯战败，普京会倒；如果普京倒了，下一个总统上台会亲西方；如果亲西方的总统上台了，下一个被西方围剿的就会是中国”结论的人，可以洗洗睡了。

事实上，但凡任何一个有点政治历史认知的人都知道，这里面的每个“如果”根本无法成立。

试图用这样环环相套的脆弱假设逻辑来绑架中国外交，诱劝中国舍弃自身国家利益与外交独立性为别人卖命，也太小看我们中国人的手腕与智慧了。

不管这场战争的结局如何，不管俄罗斯以后强大还是衰弱，也不管普京之后什么样的人担任俄罗斯领导人，我们中国要做的，是把自己搞强大了，这才是安身立命的根本。

在国际政治中，你强大了，别人自然不敢惹你；你弱小了，像乌克兰或晚清那样，说什么都没用。

靠天靠地都不如靠自己，更不用说在这个利益主导国家行为的国际丛林了。