这几天，统计局公布了很多数据，值得一聊。

第一个数据是人口，统计局提到，2023年出生人口902万（比2022年下降54万），死亡1110万（比2022年增加69万），人口减少208万，城市化率提高0.94%。

902万这个数据，很多人认为高估了，此前坊间很多预测都是在800多万，最低的还有预测788万，这些质疑不是没有道理，因为除了每十年进行的人口普查，其他年份出生人口的计算都是抽样调查得出，存在一定误差，往往要到下一个人口普查年才能回调。

怀疑者的论据是疫情期间，人们的生育意愿降低，应该下降的更快。

但这个论点忽视了一点，就是抽样调查的时间范围是2023.1.1-2023.12.31，按照妊娠期37-40周计算，会有相当多的母亲是在2022.12-2023.3受孕，这一时间刚好是疫情放开，人们的生育意愿集中爆发。

如果这一点成立，902万是可能的，但也反映出80后的生育动能在二胎三胎放开后已经释放完毕，现在生育的都是90后、00后，这批人的欲望是不足的，加上这代人的数量本来就比80后少。

明年出生人口跌到900万以下是大概率事件，长期看，也会跌破800万，那时每年减少的人口会超过600万，10年就会减少一个省的人口。这对依赖劳动密集型产业的国家，肯定是不利的，产业升级，可以说刻不容缓了。

第二个数据是2023年12月失业率。时隔几个月，青年失业率再次发布了，这次是剔除了在校生，公布的数字是16-24岁失业率为14.9%，25-29岁是6.1%。

14.9%比之前包含在校生的（被调查到的在校生主要是大四、高三想找工作的人）数据要低6-7%，但即使如此，也远高于美国（8%左右），与欧元区和中东国家的水平相近，这表明青年就业还是很严峻。

25-29岁失业率6.1%，看起来还好，但是这其中还有一个重大的问题。

失业率的统计范围是既有工作能力也有工作意愿的人口，没有工作意愿不会被纳入统计，而现在大量毕业的学生在家啃老，或者二战考研考公，这些都是没有就业意愿，他们都没有被纳入统计。所以我一直强调，应该公布劳动参与率，即多少人进入了就业市场，多少人没有进入，但这个数据一直是不公布的。

另外，国际上和统计局的标准是每周工作一小时就算就业，就业质量是非常低的，这也是一个缺陷。

最后再谈谈股市，很多人说股市涨跌代表了经济形势，如果说美股，这是对的，说A股，并不正确，纵观A股历史，他的走势和中国经济不完全相关，很多时候经济不错，但却出现了股灾，A股的问题更多是金融制度的原因，不是客观经济形势的反应。

现在A股一直下跌，一方面是信心不足，但更多是政府对股市的定位，与投资者预期的不同，政府给股市的定位是给企业融资，散户赚钱是第二位的，现在的方针也是防止通过金融市场取得过多投机性收入，按《21世纪资本论》的话说，就是要让劳动收益大于资本收益，从而促进社会公平。

这个定位，本身没错，但其实可以学习拜登加征资本利得税的方法，赚钱可以，但交的税要更多，这样其实既不耽误股市发展，也能调节收入分配。要探索出一条合适的金融管理办法，还有很长一段路要走。