网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配

湖南株洲的汤先生与付女士离婚案有了新进展。

5月12日，上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者从汤先生处获悉，4月中旬，其收到了醴陵市法院发来的离婚判决书：准予汤先生与付女士离婚，付女士向汤先生支付经济补偿款330782.4元，并向汤先生支付子女抚育费、精神抚慰金、亲子鉴定费合计42521元。

“我已经签收了这份判决书，对这个结果是接受的。”5月12日，汤先生告诉记者，目前，付女士一方已提起上诉。

▲3月18日，醴陵市法院下发了汤先生与付女士离婚案重审一审判决书。

图片来源/受访者供图

据上游新闻此前刊发的《男子以“3岁多女儿系妻子出轨所生”诉请离婚，法院：暂不判离》等报道显示，2021年3月3日，汤先生以夫妻感情不和，且女方出轨生育一女为由，向醴陵市法院提起离婚诉讼，并向法院提交了亲子鉴定报告，证明双方抚养的3岁多女儿汤某某的生物学父亲，并非汤先生。

付女士辩称，夫妻感情破裂，同意离婚，原告所做亲子鉴定无依据，是对被告母女的伤害，自己愿意单方抚养孩子；住宅虽登记在原、被告名下，但非夫妻共同财产，而是被告父母出资为付女士儿子付某杰（系其与前夫所生）所购，若房屋问题不能判决归被告单独所有，则被告不同意离婚。

“他要我给汤家留个后，我就去试了一下，结果一下就成了。”2021年4月6日，付女士在接受上游新闻记者采访时说，“（汤某某）具体是不是他的，我也不知道。”

▲司法鉴定中心鉴定意见称，排除原告汤先生为汤某某的生物学父亲。

图片来源/受访者供图

记者了解到，该案经醴陵市法院一审，株洲市中院二审裁定发回重审，醴陵市法院在2022年3月18日下发了重审一审判决书。重审一审判决经网上宣判后，汤先生于4月15日收到了醴陵市法院邮寄的纸质判决书。

记者注意到，醴陵市法院在重审判决中写道：付女士违背夫妻忠诚义务，在婚内与他人生育子女，继而导致夫妻感情破裂，应当认定其对涉案婚姻构成重大过错。

最终，法院认定原告汤先生与被告付女士的夫妻感情已经完全破裂，依法应当准许离婚。

5月13日，付女士告诉记者，她对判决结果不服，以“重审一审判决将婚后购买的房屋认定为夫妻共同财产证据采信不当、事实认定不清”等为由，于4月15日提起了上诉。目前，她在等待二审开庭通知，案件正在审理中。

- END -

❖ 欢 迎 分 享 到 朋 友 圈 ❖

如果你想每天看到我们的推送，请将”最高审判研究”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”和“点赞”，拜托了！！